前天，我们提到了由IOTA和Tangle支持的开源P2P电子商务项目－Tanglefy，这种去中心化的电商平台完全摒弃了传统平台疯狂的从顾客（卖家、买家）身上榨取利润的作法，他们不仅从顾客身上收取各种费用，甚至利用顾客的个人信息再次牟利。

而基于IOTA的Tanglefy则大大减少了传统平台的各种费用，分布式帐本技术则让P2P电子商务变得更加透明，安全，并尊重用户的隐私，为参与各方（包括卖家、买家、平台以及Tangle）带来众多益处。

我们同时在上述文章中提到Tanglefy开发团队目前正在研究交易的拆分，其开发者之一Lewis Daly在近日发表了一篇博文，讲述了这个功能的目的，他们计划如何实现这个功能以及存在的问题和其中的利弊，感兴趣的朋友可以关注一下，甚至可以与项目团队取得联系，直接与他们探讨或者把你想到的更优秀的方法告诉他们。

为什么要拆分交易？

我最近加入了Tanglefy团队，帮助他们构建电子商务的未来。

我们首先需要解决的一个关键挑战是如何实现一种在Tangle中拆分交易的方法。在Tanglefy的情况下，平台可以通过这种方式收取少量的费用来维持运营。我们也可以想象由于其他原因的需要而拆分交易，例如，你可以使用这种方法在产品销售时自动向供应商付款，或者一个产品可以有2个或更多的参与方一起销售，每一方都会获得预先确定的收入分成。

现在我要指出的是，这是一种集中式的交易拆分方法，截至目前，IOTA无法像其他分布式分类帐技术一样以无需信任的方式对此进行操作。我们希望，随着神秘项目Q的正式发布，我们能够扩展这一想法。

在这篇文章中，我将概述我们如何计划在Tangle中实现这种交易拆分的基本架构。

这种方法是否完美？不。

这种方法是否会面临一些安全缺陷？有可能。

这对我们双方来说都是一个学习的机会吗？是的。

让我们在下文中深入探讨。

整体的设想

下面是我们需要采取的步骤，以便将Tangle中的单笔交易转化为2个或更多。

在我们做这个之前，让我们取一些名字先：

• 我们将拆分交易的服务视为拆分网关。
• 我们把从买方到拆分网关的第一个交易称为输入交易。
• 从拆分网关到卖方的交易称为输出交易。

一个订单中的交易拆分流程：

1. 买方查询拆分网关API并获取他们应该支付的地址（注：这是一次性地址）！
2. 拆分网关创建一个pending状态的新交易记录。
3. 买家通过Tanlge支付，然后通知拆分网关已付款，以及一些识别元数据，例如交易和bundle的id。
4. 拆分网关等待交易在Tanlge中确认，然后它根据定义的规则将输入交易的价值划分为（比如，50-50，或更多的70-30分割）。
5. 然后，拆分网关获取输出交易的每个地址(例如Tanglefy和卖方)。
6. 把这些交易提交给Tangle。
7. 一旦所有输出交易都被确认，拆分网关就会将交易状态更新为“已处理”状态。
8. 最后，通知卖家发货，并通知买方交易已成功完成。

上述的情景是否合理？我仍然需要一些帮助，所以我画了一些图片来帮助大家更好的理解：

可能的缺点

以上方法需要解决一些问题：

交易失败的情况如何处理？

IOTA免费的优点让我们不会把钱浪费在收费上，但我们仍然需要一种容错方案，并且可以回滚交易。也许在步骤1中，如果任何下游支付失败，用户可以发送给拆分网关一个可以支付退款的地址。这种方法存在的一个问题是，由于下游的支付需要被撤销，因此拆分网关可能会被掏空。

这种方法依赖于第三方的状态。

是的我知道。理想情况下，我们可以通过Tangle来管理状态。我目前正在使用MongoDB来跟踪输入和输出交易的状态。也许我们可以想出一个巧妙的方法来维持在Tangle中的状态，但我们仍然需要一个数据库来管理用户登录，api Key等。

DDOS

我们不必太担心这一点，因为如果输入交易的价值为0时，我们可以简单地确保不启动下游交易即可。也许唯一需要担心的是大量的小型交易，但是再次申明，这是IOTA的全部特性之一。

获取下游支付地址

这是我有点担心的一个。由于地址重用的预防措施，因此每次为下游付款获取新地址都是理想的选择，以防卖家重复使用地址的情况发生。对于输入支付，这不是问题，因为我们可以使用拆分网关来存储种子，但是如果输出交易的其中一个收款人从那个地址中花费，我们就会遇到麻烦。

一种选择是为每个收款人创建一个持仓账户（holding account）。然后收款人可以手动清空这个账户，每次给我们提供一个唯一的地址。另一种选择是每个收款人都运行一个小型服务器，可以根据其种子生成一次性地址。拆分网关可以与服务器进行身份验证，每次需要付款时都会获得一次性地址。

我得仔细考虑一下。

如果我们解决这个问题，这种方法可能是提高在Tangle中的支付效用的一种好方法。向DLT中添加费用是为了更好的免费，它使新的应用和服务能够以小额支付方式存活并提供更好、费用更低廉的服务。我们需要让服务长期稳定的运营，对吧？

我甚至可以想象，在某个阶段，这些拆分网关可以向其他拆分网关支付，这使得复杂的货币路由变得超级简单，这一切都要归功于Tangle。

正如我上面所说的，我已经在建立一个POC来研究这种方法的可行性如何。我相信我会继续学习。如果您有兴趣与我们共同探讨，请查看我们的repo。事实上，如果您想在这个项目上有所贡献，请随时与我们取得联系！目前我们正在寻找各种开发人员。

我想我肯定会多次修改这个设计，并且我会喜欢你的建议和意见！欢迎随时在IOTA discord上联系@lwilld。

相关链接：

原文链接：https://medium.com/@lewdaly/splitting-transactions-on-the-tangle-ed02676ccd74

Tanglefy介绍：https://www.iotachina.com/tanglefy-ecommerce.html

Tanglefy官网：https://www.tanglefy.com

Tanglefy Github：https://github.com/raafaell/Tanglefy

Tanglefy前置文档：https://docs.google.com/document/d/1awpiNEcL6UG3gjkeW6p4ot2ZfTFjxngi8g3h8GZqVxY/edit