两年前，也就是2016年1月，Cointelegraph发表了对IOTA首席执行官David Sonstebo的访谈，他列出了对无区块链加密货币的看法，并解释了IOTA背后的技术。从IOTA低调的表现开始到现在，IOTA已经名列全球十大加密货币之列。

Cointelegraph再次采访了David，与他谈起关于IOTA最近的一些事件和整个发展历程。

Cointelegraph：IOTA的价格在微软合作伙伴关系宣布后突然飙升，又在发布“澄清声明”之后下降，你认为这其中发生了什么？这只是一种误解，还是有其他方面的考虑?

David Sonstebo：IOTA的突然涨价不是缘于被误解为“微软合作伙伴关系”（Microsoft Partnership），尽管这是“FUDsters（恐惧、不确定和怀疑的人群）”和其他没主见的人群盲目传播误导性信息以至于其像病毒一样泛滥。 IOTA宣布了数据市场项目，这个市场本身就是IOTA的一个新型杀手级应用，标志着加密货币普及应用的里程碑。同时也有像三星ARTIK，博世，富士通，Orange，Engie，DNV GL，施耐德电气，安永，埃森哲等等公司的参与。这些巨头合起来的影响远远超过了像微软这单一公司。

此外，IOTA和微软都是DIF(Decentralized Identity Foundation)的创始人，并且，我们在2016年初被微软邀请成为他们的Azure栈的一部分。因此，微软和IOTA的联系早已是公开的老消息。与IOTA合作的其他世界领先公司将IOTA作为一项重要的协议，因此对市值产生影响。微软是数据市场中最不具新闻价值的参与者，因此我们可以明确的排除微软在数据市场新闻中对价格的影响。除此之外，IOTA也在韩国第二大加密货币交易所Coinone上市，这也是价格和成交量急剧增长的重要因素。

发生误解的原因只是微软方面的一个内部疏忽，他们已经与IOTA基金会沟通了。他们的一位主要负责区块链的工程师给了我们PR（公关），logo的许可，并且为我们写出了现在备受争议的“合作伙伴”一词，而我们就像所有专业实体一样逐字引用了它们。

之后，许多FUDsters决定向微软发送邮件询问，例如：“你正在启动一个数据市场吗？ 和“IOTA是你的生意伙伴吗？” 这些问询邮件使他们公关部门的澄清工作变的徒劳无功。而且，一些记者把微不足道的语义问题变成一场旷日持久的争议，从而再次被“FUDsters”拿来用于操纵市场。这一情况很好的凸显并概况了FOMO-FUD（害怕错过-怀疑，恐惧，不坚定）的周期性心理变化是如何轻松的操纵普通用户和加密货币投资者，神经科学家和作家Bobby Azarian为此在Psychology Today和HuffingtonPost上发表了一篇关于整个崩溃事件心理分析的深度文章。

CT：当IOTA面世时，它基本上是由于无区块链技术而受到的关注。你对以IOTA树立的密码学领域的新技术有何感想？对此有没有什么特别印象深刻，或者你觉得是一个改进的概念，即使在IOTA上？

DS：自从IOTA开启“超越区块链”时代以来，在密码学领域已经有了一些新颖的方法，但到目前为止，大部分都是模仿，噱头和半途而废。到目前为止，IOTA是唯一一个解决费用，中心化和拓展限制的分布式账本技术。在我们发布IOTA之后的几个月，加密货币的世界不幸充斥了大量快速致富ICO的污浊，而且其中大部分都是没有任何实质的推销。我们着眼于交互运营性的目标。我们希望与任何我们仍然坚信的人合作。但是，由于现在加密货币大都涉及巨额的资金，项目之间简单的协作关系可以代替竞争关系而获益。对于很多人来说，这不再是技术或愿景。IOTA是目前我所知道的唯一一个对技术和现实普及应用都非常重视的项目，因此我非常专注于它。

CT：你认为迄今为止IOTA的亮点是什么，也就是说，自从2016年7月以来，主要成就是什么？

DS：如果要我说一些，首先，即使在面对外界积极的攻击企图时，也能按计划进行推进缠结的运行。其次，我想强调一下汇集的并不断扩大的梦幻般团队，拥有着对于项目至关重要的世界领先开发者和顾问，而且他们认为对项目的思考是次要的，对项目的执行力才是关键的一切。第三，我不得不提到数据市场，我认为这是杀手级应用的缩影，而且我们有这么多世界领先企业参与进来共同探索其潜力，这就是IOTA目标的重大胜利之一。最后，IOTA基金会注册和获准成为德国首个也是唯一一个加密货币类的合法基金会，这将IOTA项目提升了无与伦比的层次和潜力。

CT：最近成立的IOTA基金会的目的是什么？据我们所知，只是进一步提升IOTA的商业利益。这是否与非营利组织的目标相抵触，它实际上取得了什么成果？

DS：IOTA基金会的角色将是核心开发，维护和切实的推动应用普及。利用合适的工具，库，教程等等来满足社区开发的需求，并帮助初创企业和企业集团探索利用IOTA开发并运行新的商业模式，并在其已有的服务和产品中实现安全性。这是一个完全中立的非盈利组织，唯一的目标是推动IOTA作为一个中立的标准。然而，为了达到这个目标，你必须与技术的实际消费者接触，在加密货币领域，太多的项目认为“如果你建造它，使用者就会来”，但实际情况是不同的。在IOTA中，首先建立普及应用是我们认为成功的关键指标，因此有一个专门的实体负责这一点非常重要。我们选择在德国成立基金会，这在大多数人眼中是不可能过审的，然而，正是因为我们需要严格的监督和权威，我们才会做出如此选择。这是我们认为对IOTA和加密货币领域来说至关重要的事情，一般来说，只有超越论坛和基础实验，进入生产应用阶段，才有现实意义。

CT：我们有些偏题；事实上，IOTA在2015年10月首次由Cointelegraph报道，之后我们介绍了2016年IOTA的测试版发布和主版运营。当你一路走来，你是否觉得你与媒体和记者互动的方式，或者说他们对IOTA的态度在这些年来有所改变？

DS：事实上觉得还有些不可思议，从第一次与你们接触至今，已经过去了两年时间。之前这种访谈的阅读量可能几千，而现在已经上万了，这真是梦幻般的感觉。媒体对IOTA的态度肯定有所转变。一开始，我们被认真对待的主要原因是我们发明了POS，并开创了很多区块链2.0的使用案例，如供应链，投票，物联网，分布式交易所和市场。但人们仍然（很自然）非常怀疑我们提出的分布式账本技术必须脱离区块链的约束。很少有人能够理解缠结是如何工作的，当时我们已经预测到了区块链手续费和拥堵的问题，但那时，大家还没有真正见到这种情况。现在人们都在为这些问题而斗争。当目睹了缠结的作用和它的飞速发展，记者们更加好奇，他们觉得非常有必要来报道这一技术。

CT：IOTA打算投掷的下一个“炸弹”是什么？在不久的将来IOTA会有什么期望？任何线索都行。

DS：哈哈，Q-炸弹（社区里面的笑话）。IOTA在2016-2017全部都是在布局技术，应用和意识方面的基础工作。 2018年将是组织化的成熟和技术生产的准备年。我们计划在2018年雇佣50到100名新成员，目标是制定一个可用于生产的协议，并在2018年底之前开始实施标准化程序。IOTA以发布重大新闻而闻名，而且不会停止，但对于我们来说，重要的是人们不会成为“公告恶魔”，IOTA是一个开源的底层工作，人们需要把注意力集中在底层框架的可靠性上，而不是到处寻找下一个公告。对任何加密货币项目而言，每一条影响其价格的消息都可能影响到它的研发，因此，我们采取了相当严格的策略来限制炒作和挖掘信息。技术和愿景是第一位的，如果这些做好了，那么荣耀将伴随而来。

CT：还有一个要注意的问题，是否是你自己写的所有这些IOTA博客？

DS：我们都提供一些意见，但大多数情况下，我有5篇左右的博客文章，90%都是自己完成的，我的联合创始人Dominik Schiener也是如此，其他的核心开发者和创始人都一样。现在基金会已经就位，我们可以聘请更合适的人来委托专门的工作，最终，我希望能有更多的时间去创造高质量的内容来阐述所有的愿景和技术，使其更易于理解，特别是对新人来说。

CT：谢谢！