未来的加密货币,还会使用区块链技术吗?

未来的加密货币,还会使用区块链技术吗?

也许很难想象,数字货币的出现的确早于区块链技术。大多数人总以为比特币是第一种数字货币,其实,它只是第一种基于区块链技术的数字货币,很多类似于B-Money,BitGold等数字货币是早于比特币出现的。然而,他们并没有存在很长的时间,尤其是相对于比特币而言。

在比特币之前,各种数字货币设计的主要问题是他们中心化的构造方案。没有区块链技术,就没有“分布式,不可修改,透明”的这些交易记账特征,从而导致中心化。但是,现在看起来,区块链也并非数字货币的最终解决方案。

近期,一种新的数据形式出现了,就是DAG(有向无环图),这种分布式的账本结构模式,解决了一些区块链的老问题,也引入了一些新的特征。

今天,我们将要看看这种可能替代区块链本身,及其衍生应用的技术。

虽然,我们将讨论的是一种新的技术应用,但它的概念却不是。2013年一篇由Yonatan Sompolinsky和Aviv Zohar撰写的“Accelerating Bitcoin’s Transaction Processing. Fast Money Grows on Trees, Not Chains”论文中提出的GHOST协议旨在改变将比特币数据结构由链式改变为树形,从而减少交易确认时间并提高安全性。尽管现在这种改变还没有在比特币上实现,但其他的数字货币已经在基于DAG系统基础上成功应用。它们就是:

Byteball: The DAG

Byteball 是一种基于DAG的数字货币,Byteball通过空投的方式发币,GBYTE是原生在网络中的币种,根据用户持有的比特币数量来分配。最近,GBYTE也可以通过参与合作商返现的形式发币。尽管这种不通过ICO来发币的方式让人耳目一新,但这却是Byteball中最没吸引力的方面。

在Byteball中,并没有区块链,交易直接在交易方之间发生,并且每笔交易都包含着以往一个或多个交易的哈希。这种交易形式的链接设计就是DAG的构架,不同于用在比特币或其他数字货币中的区块链系统。

在Byteball中没有工作量证明或者权益证明的挖矿形式。Byteball中的交易是通过新产生的交易来确认。但这种“确认”只是确认交易的存在,而不是确认他是不是双花。

那么,双花问题如何解决?在工作量证明的数字货币中,一般通过选择工作量最大的验证结果,来解决双花的冲突。在Byteball中,由于采取DAG的模式,是由新交易来验证以往交易,因此,对于已经存在的交易,在双花发生之前,都会被发现并直接拒绝。

那么,如果双花发生在DAG中并列的分支上,并且它们的序列特征并不明显呢?对这个问题,Byteball使用主链的概念,DAG上的主链穿过可信用户发布的交易。对于两笔冲突交易,较早出现在主链上的交易被视为有效的,见证人由这些用户自己选择,他们会列出每一笔已发布交易的首选见证人。

虽然关于Byteball和它的DAG技术有很多解释,但是,有一点非常清晰:这个系统是一个可行的替代区块链技术的方案,甚至可以解决一些区块链中最突出的问题,如交易速度、可持续性、可延展性、安全性、隐私和合法性。

如果这种系统被广泛使用,交易变的非常频繁,那么交易的确认时间就会缩短至几秒钟以内,不像比特币最少都需要等待10分钟以上。至于可持续性,Byteball所采用的见证系统提供了一种安全模型,在这一模型中,没有需要挖矿的工作量证明,这意味着不需要再消耗电能来确保它的安全。另外,因为Byteball没有区块,所以更没有区块大小的问题。

与以太坊相比,Byteball的智能合约并没有图灵完备那样强大,但它们很简单,可以按照用户可读的形式显示出来。这意味着普通用户可以看到他们自己的钱将要发生什么。预测市场已经基于这些合约开始工作了,最近引入的人工预言机功能,还可以允许没什么技术背景的人运行预测市场。

至于隐私性,像Zcash和Dash等代币已经找到了保护用户隐私的有效方法。然而,很高兴可以告诉你,Byteball可以在一个不需要较长确认时间的网络中保持隐私性,也不需要浪费工作量证明。Byteball允许通过一种名为“blackbytes”的代币进行匿名交易传输。

最后,Byteball 通过资产发行系统解决了合法性的问题。白皮书中这样写到:

“用户可以发行新资产,并定义管理它们的交易规则。这些规定可以包括支出限制,比如要求每笔交易都由资产发行者共同签署,这符合金融机构所遵守的现有法规。”

IOTA: The tangle

IOTA是一种独特的加密货币,尽管它也使用了名为缠结的DAG分布式模型,但它却实现了比Byteball更广的应用范围,它专为物联网产业而设。IOTA在2015年进行ICO,共收集了1337个比特币,目前在Bitfinex交易所交易。

除了发币方式外,IOTA还有一些与Byteball的不同之处。例如,IOTA所有新发起的交易都需要至少验证以往的两笔交易,这就类似于其他加密货币中工作量证明的验证模式。

除此以外,IOTA还没有交易手续费。不像Byteball,GBYTE的交易费率与交易额的大小相关。IOTA完全不需要任何交易费。

在IOTA开发人员的眼中,零手续费解决了两个关键问题,白皮书中这样写到:

“随着物联网的高速发展,小额支付将变的越来越重要,手续费比交易的价值还大是不合逻辑的。此外,在区块链的基础构架下,取消手续费是非常困难的,因为手续费的设计是用来奖励区块的建立者。这还导致了另一个与现有加密货币技术有关的问题,即系统的异构性。系统中有两种不同类型的参与者,即发行交易的人员和验证交易的人员。这一制度的设计造成了参与者之间无法避免的分歧,而分歧必将演化为冲突,以至于大量资源浪费在解决冲突上面。上述问题论证了解决方案是要有别于与区块链技术的,而区块链却是比特币和其他多种数字货币的基础。

一般来说,免费的系统都容易受到垃圾信息的攻击。为了避免这个问题,IOTA采用了权重机制,根据交易的权重值来确认交易。这个权重与发出交易节点投入的工作量成比例。IOTA的权重设计抵御了垃圾信息攻击的可能性,因为没有实体可以在短时间内产生大量的可接受交易验证的权重节点。

尽管这两种基于DAG构架实现的加密货币有些许不同之处,但IOTA以其独有应用于物联网行业的特点而独树一帜。物联网这个概念涉及到一个全球网络,比如家用电器、汽车等设备可以发生交流和数据交换,让它们可以实现远程监控甚至控制。

IOTA的目标是允许这些元素之间自由交换价值和数据,允许在不需可信第三方的情况下高效租赁或使用任何可使用的设备、器械或车辆,另外,设备提供的任何价值数据也可以通过IOTA网络购买和销售。

这一概念允许去中心化的经济活动以任何人都能充分利用所拥有财产的方式不断应用与发展。简而言之,IOTA作为物联网模式价值交换的基石,以让设备及其持有者获得更大的价值而存在。

结论

基于DAG构架的加密货币会取代区块链吗?很难说,虽然DAG构架在加密货币中有明显的优势,但这些仍然不是目前流行的解决方案,而且应用这种技术的项目也比较少。尽管如此,这些项目已经在加密货币领域赢得了一席之地,尤其是IOTA,已经是市值最高的15种加密货币之一。

 

原文链接:https://cointelegraph.com/news/future-of-digital-currency-may-not-involve-blockchains

tigermumu

专栏作者:tigermumu

个人简介:坚定不移的贯彻以推广和普及IOTA为核心一百年不动摇

作者邮箱 作者主页 Ta的文章

3 条评论 “未来的加密货币,还会使用区块链技术吗?”

  1. 这篇翻译文章篡改了原作中关键的一句话:Byteball 是第一种基于DAG的数字货币The first of its kind, 。。。,而翻译成了“Byteball 是一种基于DAG的数字货币”。--知道你是IOTA,但也不能关键的地方篡改原作。

    1. 感谢您的关注。此问题原文如下:Byteball is a DAG-based cryptocurrency. The first of its kind, Byteball is distributed through an airdrop process in which GBYTE, the native currency in the network, is distributed according to the user’s Bitcoin holdings.
      The first of its kind 之前已经出现句号,而与后面空投法币那句话之间是逗号。我认为并非指GBYTE是第一次使用DAG的加密货币。对于您的质疑,我已经联系作者,如获得作者回复,我会在评论区更新,请您继续关注。谢谢!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注