IOTA后协调器时代

Coordicide的目标是让网络在没有协调器的情况下达成共识,同时确保其具有以下属性:

  • 可扩展:网络中的交易速率不受协议的限制。
  • 安全:攻击者无法影响共识。
  • 去中心化:所有诚实的节点都可以成为共识流程的一部分。


当前的DLT解决方案可以同时保证这三个特征中的至多两个。 这个问题被称为“可扩展性不可能三角”。

在像比特币这样的基于PoW的区块链中可以找到三难、不可能三角的例子。这些网络提供安全性和去中心化,但缺乏可扩展性:

  • 安全性:矿工完成PoW以将交易区块链接在一起。矿工的组合计算(哈希)功能可以保护网络。
  • 去中心化:矿工分布在整个网络中。没有一个矿工可以控制大部分的哈希计算能力。

但比特币面临着可扩展性的根本问题。为了保持去中心化和安全性,比特币区块链中的区块必须具有有限的大小。此区块大小限制会限制交易的速率并限制网络的可伸缩性。随着越来越多的交易在网络上发送,矿工选择验证提供最高费用的交易,导致交易成本不断上升和等待时间过长。这种基于PoW的解决方案的革命性质不应低估 - 但与此同时,我们也不能低估其对网络吞吐量的固有限制。

带协调器的IOTA具有可扩展性和安全性,但并非完全去中心化:

  • 可扩展:每笔交易引用并验证已有的两笔交易。 交易可以随时随地附加到Tangle。 没有矿工参与其中。
  • 安全:协调器通过发布里程碑交易来保护网络。 节点仅在有效里程碑引用和验证时才将交易视为可信赖的。

Tangle允许用户将新交易附加到Tangle的任何部分。 由于其DAG结构,唯一的要求是每笔新交易批准另外两笔交易。 通过为多个附加处提供选项并消除对块的需求,Tangle具有固有的可扩展性。

然而,虽然协调器确保网络安全,但它也代表着有单点故障可能性,因此限制IOTA成为完全去中心化的网络。

改进的缠结:去中心化和安全性

仅仅取消协调器不足以实现去中心化。 事实上,IOTA白皮书最初提出的共识机制要求大多数交易总是来自诚实的网络参与者。 换句话说,诚实节点的角色需要拥有大部分网络的哈希能力。 然而,没有矿工,IOTA没有恒定诚实的哈希能力的概念。 这意味着诚实的节点需要发送连续的交易流,无论它们是否实际使用了网络。

Coordicide的目标是通过提供去中心化的安全网络来解决可扩展性三难问题,同时保持快速的交易速率。 解决方案的核心是一种投票机制,节点通过该投票机制请求其他节点的意见,以便决定哪些交易应该包含在Tangle中,哪些应该被孤立掉。

要取消协调器,必须解决许多挑战。 由于解决方案的复杂性,Coordicide被分解为不同的组件。 这种方法使我们的Coordicide提案模块化,这意味着如果有新的研究显示出具有进一步的改进,每个模块都可以独立替换。

我们的目标是使IOTA成为黄金标准:企业级DLT,与主要组织和标准机构合作,通过开源进行治理。

原文链接:https://coordicide.iota.org/post-coordinator

Jimmy Xiong

专栏作者:Jimmy Xiong

个人简介:研究者,布道者,投资人,IEN成员,IOTAChina创办人。

作者邮箱 作者主页 Ta的文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注