Hans Moog所提出的“终极共识”系列文章的第五篇，也是最后一篇，在此文中，Hans分析了针对这种算法可能的攻击向量和应对措施。前面4篇文章推出以后，Hans和Popov教授经过了非常长的公开辩论，暂时还没有结论，但Popov教授觉得，该共识机制存在一定的可取之处，甚至有些机制可以在现在正在开发的FPC/CA共识上配套使用。
阅读全文
随着我们技术的发展和成熟，我们注意到有必要建立一个论坛，每个人都可以在此论坛上关注和参与IOTA的研究工作。 因此，我们很高兴宣布开放研究论坛IOTA.cafe 我们希望该论坛将促进团队成员与外部研究…
阅读全文
今天早上，在万众期待中，Hans Moog发布了他的“终极”共识的第四篇，在这篇文章发布之后，Hans和Popov进行了一场长时间的辩论，目前还没有结束，让我们一起阅读看看里面到底有什么？
阅读全文
这是Hans Moog今天早上发出的他的“终极共识”的第三部分说明，在这个说明中，Hans提到了事件排序的相对性，从而扩展到何为更加有效的共识这一命题，并拿#区块链# 当中的#比特币# 和#联盟链# 当中的#Hashgraph# 进行了分析。通过这篇文章的铺垫，读者将会更容易的理解后续提出的具体算法。
阅读全文
早上Hans Moog对他的“终极”共识进行解释的第一篇文章发出以后，引起了社区和其他开发者的强烈关注，目前貌似都是比较赞成这个方案。Hans在一个小时前又更新了第二篇，在这一篇他具体说明了这种共识的具体做法。虽然还未涉及到具体的代码实现，但已经表达已经比较完整了，建议深度阅读。
阅读全文
Hans Moog个人宣称他已经找到了解决#区块链# 问题的“终极共识”，这个共识诞生于他有次在梦中与Popov的讨论，笔者从最初他在discord中的描述到粗略查看他的原型代码，心理过程有点像面对#美国大选# 候选人#杨安泽# 提出的政见一样，粗听很荒谬，仔细一想却似乎真的有用，今天凌晨，Hans用文章首次阐述了他的这个想法诞生的过程，坦白说，我已经初步了解并已经被说服了，为了不先入为主，请大家还是阅读他的原文。注意，这个共识尚未经过验证，且不影响目前Coordicide的原有计划。
阅读全文
雪莉·阿黛尔·梅森（Shirley Ardell Mason），又名西比尔·多塞特（SybilDorsett），是一位美国艺术家。 是一位时尚的法国少女。 是一位匿名的少年。 还是一位才华横溢的音乐家…
阅读全文
弗拉德·塞梅诺夫（Vlad Semenov）作为entangled团队的软件工程师加入IOTA。在此职位上，他将专注于改进MAM，使其成为基于DLT的成熟解决方案。 弗拉德（Vlad）居住在白俄罗斯明…
阅读全文
Navin Ramachandran博士自2016年底以来一直是IOTA基金会的成员。作为一名执业医生和医疗保健研究员，Navin领导了IOTA以电子健康为重点的活动，发表了有关IOTA MAM协议在…
阅读全文
即使我们正在为一个机器可以彼此无缝通信的世界构建IOTA，但重要的是我们要退后一步，以确保我们技术的可用性适合与我们一起构建人类的需求。这种被称为用户体验(UX)的理念是大多数系统采用的关键组成部分。…
阅读全文
