IOTA VS Byteball(字节雪球)

IOTA VS Byteball(字节雪球)

Byteball和IOTA都使用了创新的新技术,定向非循环图(Directed Acyclic Graph)。个人看法,我认为这两者都应该认真对待,这取决于你想要投资或参与的领域!

本文不是关于“那个平台更好?”,这根本没有答案!而是关于“应用领域在哪里?”

在加密货币圈子几年的时间里,我知道炒作是宣传投资和技术的合适工具。特别是我们爱谈论的新尖端技术,这需要寻找投资者和开发者来发展。

谁是第一个

没有人知道是什么时候,DavidSønstebø,或者是IOTA的Beyond,Sergui Popov,或者是Byteball的Anton Churyumov,产生了IOTA或Byteball的第一个想法。

前者是IOTA的第一个核心创始人,他拥有出色的能力和丰富的专业知识。由于IOTA已经大幅发展,“核心”已经增加了Dominik Schiener,Gianluigi Davassi和一些更有经验的IOTA基金会成员。

关于Anton Churyumov,他是著名的,技术精湛的科学家和现场开发人员,也是Byteball AFAIK唯一的开发人员。

基于Bitcointalk论坛公布的创世贴,和2016年7月完全运行的IOTA主网的这个日期,可以肯定的是,IOTA代币是第一个DAG(即Tangle)。

这并没有给我们更多关于技术本身内在价值的信息,而是让我们了解什么技术在编程,测试和发布方面有更多的时间成熟。特别是被加密货币领域之外的真实世界采用。

技术差异和特点

为了强调两种技术的应用领域,下面功能表简单地比较了重点。

IOTA VS Byteball(字节雪球)

独特功能

除了加密货币所有的优点之外,两者都使用的底层DAG技术是具有巨大优势的技术。

这个功能在加密货币领域是一种优势。因为,当数据量变大时,传统的区块链面临如扩容和速度等诸多问题。

Byteball的独特功能毫无疑问是其内置的隐秘资产,用黑球(Blackbyte)可以进行匿名交易。

IOTA的独特功能毫无疑问是零交易费。因此,在全球范围内唯一能够作为物联网骨干技术的就是IOTA。

现实世界的采用和应用领域

在我看来,IOTA离被“大规模应用”仍然很远,但仍然领先于Byteball。IOTA-CORE几个月的谈判和聪明的战略管理,特别是DavidSønstebø的努力和Dominik Schiener参与的有影响的物联网会议,推动IOTA和真实公司之间的大量合作和伙伴关系。

最近增加的基金会成员让我们依稀看到了的IOTA未来,它不仅局限于加密货币,而是放眼于真正的全球业务。

对于投机者和开发者而言,这可能是目前IOTA相对于Byteball最大的赢利边际。

应用是两者最值得一提的区别。

Byteball正在积极地尝试替代现有的货币,如比特币,或者更夸张的说,是去取代美元,欧元和所有其他法币,至少长期来看是这样。这就像比特币要做的一样。

IOTA也可以这样用,但是具有完全不同的应用区域:物联网。全球网络,其中无数设备在各自领域相互通信,工业设备如传感器或M2M,以及微支付,这其中交易费用很重要。智能合约,智能数据,智能城市是IOTA可以并将会应用的几个例子。

Byteball和IOTA是竞争对手吗?

总结:不是。如果Byteball的目的是要成为物联网分类账,那可以说IOTA是优越的。但是,Byteball的目标领域是替代货币,智能合约,匿名和快速转账。

实际上,IOTA可以做的一切Byteball都可以做,除了作为物联网的骨干,因为交易费用让Byteball无法施展。

就是这样,明智地去选择投资,不管是物联网还是可以匿名交易的替代货币。两者都有自己的位置。

(文章首发于微信公众号ICOCAT。转载请附微信公众号:ICOCAT)

译自http://www.tangleblog.com/2017/01/03/byteball-vs-iota-token/。

 

专栏作者:yuaniota

个人简介:我共发表了 2 篇文章,总计被阅读了44,892 次,共获得了 60 个赞。

作者邮箱 作者主页 Ta的文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注