2021年4月-IOTA标准化更新

2021年4月-IOTA标准化更新

为什么我们有标准?我最近看到的关于标准的最佳论据之一是上周我们汉斯·穆格(Hans Moog)的推文。汉斯在推文上写到

“理想情况下,你可以通过多个团队的多个不同实现来实现对节点软件中的错误的恢复能力,所以如果其中一个出现故障,只有使用该软件的节点会失去同步。你基本上需要一个‘节点实现去中心化’。这就是为什么我们将拥有由完全不同的团队用完全不同的语言实现“ Bee”和“ Hornet”节点的原因,两个团队完全不可能犯完全相同的错误,从而使网络具有抵抗错误的能力。(两个团队不太可能犯完全相同的错误,从而使网络对错误具有弹性。) ”

这种功能的分散化正是标准的全部意义所在。它为DLT的愿景又增加了一层权力下放。正如Dom Schiener在最近的一篇TechCrunch文章中所写的那样:

“这就好像我们有一群不同的公司,不仅发明了灯泡,还发明了自己的灯座和布线协议,每一家公司都坚称自己是最好的,最终都会获胜。除非我们建立一个中立的、可互操作的网络,否则这个美丽的新经济永远不会落幕。“

标准就是以一种特定的方式做一件事,这样任何人都可以这样做。

标准是关于抽象的。我们从“方法”中提取“内容”。对于节点软件,任何人都应该能够编写与执行做什么的节点软件,但是没有人需要知道或关心他们是如何做到的。我们正在制定的其他标准也将以同样的方式工作。

在3月底的对象管理小组季度会议上,我们介绍了即将到来的IOTA协议RFC的最新草案,以便OMG(对象管理小组)知道正在经历什么并从中获取反馈。该RFC将基于Coordicide规范。Chrysalis的实现中已经表达了其中的某些功能。

IOTA协议规范尚未向公众发布,但我们能够向OMG展示其中一些规范,以获取有关正式规范所需内容的反馈。我们得到的反馈是,这些标准在格式、语言和事物的正式描述方式方面看起来都很适合标准提交。例如,这包括使用伪代码来表示符合标准的应用程序应该做什么以及我们如何指定数据结构和内容。此反馈还有助于我们确保IOTA规范本身结构合理且一致-这些现在看起来很好。

其他标准活动

我们在OMG上从事的其他工作包括:

  • 提案请求(RFP)-这些是行业中任何人都可以提出的标准,并希望IOTA基金会能够提交答复。
  • 信息请求(RFI)-其目的是向OMG提供有关特定领域中所关注的问题,已经存在的标准等的想法,以期以后为可能的标准开发一个或多个RFP空间。2021年4月-IOTA标准化更新当前有效的IOTA标准提案:
    • 节点(IOTA协议)
    • Streams(数据流)

    即将推出:

    • 身份
    • 自主权身份遵循现有标准:W3C DID和VC
    • 我们可能会建议对W3C DID或VC进行一些特定的扩展
    • 一次性的自我主权身份和用于上下文身份的角色(响应OMG一次性SSI RFI)
    • 智能合约
    • 以太坊(EIC),OMG或两者中的一种或多种可能的标准。

    智能合约RFI

    这份RFI将在6月份的季度会议上发布。在这次会议上,我们提交了一份草案,征求其他OMG小组的反馈。

    新的IOTA智能合约“ alpha”版本在许多方面都是独一无二的。OMG智能合约RFI更为通用,旨在更通用地识别需求和现有标准。我们将在6月发布该RFI之后提交对此RFI的回应,其中我们可以描述IOTA智能合约的一些更独特的功能,尤其是我们对互操作性的雄心。您可能已经看到关于IOTA令牌流动性的公告,现在可以在Binance Smart Chain上获得

    IOTA智能合约在其他DLT上运行以及为其他DLT设计的智能合约在IOTA Tangle上运行的能力完全是关于互操作性的,而这正是我们致力于制定标准的原因。

    对于其中的一部分,我们正在考虑实施以太坊已经存在的标准,例如ERC20标准,以及其他诸如不可替代令牌的ERC 721等标准。Etherum本身就是一个有效的标准机构,拥有Etherum改进建议(EIP)系统。

    我们想要为IOTA智能合约做的一些事情,最好是建议延长现有的ERC标准,或者通过EIC过程提出新的标准。例如,我们希望向一些ERP标准有效负载添加更多元数据。

    因为IOTA是免费的,所以在IOTA Tangle上的标准有效负载中可以承载更多的元数据,而不是在收费的区块链中对相同的有效负载进行成本效益比。因此,我们通过扩展ERC标准提出的某些建议可能不会被审核这些建议的社区认为是可以接受的。如果其中一些ERC扩展提案未在EIC流程中接受,则我们将使用OMG RFP流程将这些提案作为建议提交给OMG。这些标准将来可能会使其他免费的DLT受益。

    区块链中的能量

    我们安排了一个额外的午餐时间来探讨使用分布式分类帐技术的能源交易和分配,并邀请了IEEE和工业互联网联盟(IIC)的代表,工业互联网联盟(IIC)是OMG处理物联网(IoT)的姊妹机构。DLT在能源交易和微电网中的应用有很多有趣的机会,例如,单个家庭既可以充当电网的能源供应商,也可以充当能源的消费者。

    展望未来,物联网和能源系统之间似乎应该存在一些潜在的联系,像智能城市这样的应用领域将两者结合在一起。因此,IOTA基金会有兴趣继续参与这些对话。我们将开始参加相关的IEEE能源会议。

    DLT治理和互操作性

    我们还对DLT中的治理进行了详细的讨论,包括这与互操作性问题之间的关系。在这次讨论中,来自两个IEEE工作组和IIC的代表参加了会议,并分别进行了介绍。我们查看了有关无许可的DLT中的治理的近期有趣的学术论文,并提出了一些想法,一旦完成Coordicide,我们便可以在IOTA中使用这些想法。我们还听到了OMG自己的“DIDO”参考架构,它涉及社区级别的治理考虑。ICC还撰写了有关DLT治理的最新研究,并在最近的一次IEEE会议上提交了这份研究报告。

    展望未来,我们将开始在DLT治理领域(IEEE P2145),物联网区块链(IEEE P2418.1)和能源(IEEE P2418.5)中更正式地与IEEE合作。鉴于IOTA基金会对物联网的重视,我们还将与IIC取得联系。

    这些讨论还涉及互操作性的相关问题。IOTA基金会于去年春天对有关DLT互操作性的RFI做出了回应,但那时我们还没有发布IOTA智能合约,该合约从一开始就内置了互操作性。我们将在6月发布对Smart Contract RFI的答复中包含有关此信息。

    数字货币

    OMG还设有一个财务领域工作组(FDTF),在这些季度会议期间开会。FDTF这次围绕着数字货币起草了RFI,其中包括中央银行数字货币(CBDC),或者有一个独立的OMG专职工作组。最近的一些学术著作提出了中央银行数字货币的基本“本体论”,建立了一套关于货币本身性质的形式逻辑定义,定义了包括加密货币在内的各种数字货币。该RFI可能会在6月发布,我们希望能够写出IOTA基金会的回应。

    一次性的自我主权身份

    在12月的会议上,OMG发布了有关一次性自我主权身份的RFI,我们正在IOTA基金会(尤其是Covid和医疗保健领域)并与TangleEE工作组合作开始探索这一想法。应在本周做出回应,IOTA基金会将针对该RFI中的问题提交一套详细的答案。从“上下文”的正式定义(因为一次性SSI实际上是上下文),以及在IOTA Identity中提供一次性SSI的详细技术要求方面,我们都看到了在该领域中一个或多个标准的机会。,使用W3C DID和可验证证书标准。我们希望OMG能够在6月发布针对上下文或一次性SSI的RFP。IOTA基金会将能够响应该RFI。

    IOTA数据流

    继续提交IOTA数据流框架和协议的基础,以及SKALY Freighter的各个方面,作为对OMG RFP的响应(链接加密交易流)(LETS RFP)。该报告将于5月提交给OMG 6月季度会议。

    概括

    IOTA协议的工作仍在继续,该协议定义了任何人如何使用自己的代码来构建满足相同要求的节点软件,从而提高了整个网络的弹性。IOTA协议RFC将于今年晚些时候根据Coordicide规范提交。

    OMG季度会议继续通过RIFI流程,为IOTA基金会和更广泛的DLT社区提交潜在的新标准提供了渠道。当前的RFI工作涵盖智能合约和数字货币。未来的RFI将涵盖Oracle,存档节点要求(IOTA Permanode)和DLT生态系统的其他功能,以满足最终用户对更高互操作性的需求。这些RFI中的每一个都代表机会来影响和定义将要进行的下一轮RFP。

    同时,IOTA基金会正在与其他标准机构接触,例如IEEE,IIC,W3C和以太坊EIC流程。我们还将继续参与跨行业的计划,例如TangleEE和知识产权信托基金会。我们这样做的目的是基于作为标准制定者开明的自身利益,为实现互操作性铺平道路,并开拓新的商业机会和社会效益。


    原文:点击进入

    如果你喜欢这篇文章或者我之前发表的文章,我很高兴能得到一点捐助;-):

    IOTA:OZFXAVABNPAPFGJ9RVZQGGJZDXHZJA9REUTQSCQIKCGUILGLTAVDUC9KYDZKHOEXC9DYJTXYXLQ9EBJUYWWABVEJGC

专栏作者:IOTA-方可

个人简介:我共发表了 169 篇文章,总计被阅读了245,238 次,共获得了 1,842 个赞。

作者邮箱 作者主页 Ta的文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注