在四月份写下这篇文章 迎向奇点后的世界，物联网应该把区块链视为基础建设
当时算是记录下一直观察和研究物联网的一个重要里程。
在过去会想探讨所谓的2020或者2025的万物联网到底会怎样来发生，而在观察一段时间后，就发现万物联网的现象已经无需去探讨了，
万物联网已经可以说是一个”必然性”，而非还只是一个”可能性”
这个必然性的根据可以说是硬体产品世界送给物联网世界的遗产，几个原因奠定了这个必然性
- 摩尔定律
- 不断追求CP值的使用者
- 不断生产功能过剩的硬体供应商
上述的几点其实也是硬体产品公司的最核心驱动力。
回到你自己身上，是否曾经有过仍然想继续用传统手机却因为买不到了而只好开始用智慧型手机。
那么万物联网是什么样貌呢？就是个当你想买传统灯泡，但走进了特力屋却发现只能买到联网的灯泡了。
当万物联网既然是个必然，思考的方式就该换个角度了，尤其是对于做新创的创业者们或者是在物联网时代要做创新服务的业者们。
万物联网对于个人的部份是怎样的样貌呢？回头问问自己几个问题
- 你现在身上有多少装置是联网的?
- 你家现在有多少装置是联网的?
根据CISCO的相关探讨，到了2020，平均每人身上的联网装置将会有6.58个以上，
在这时我们该烦恼的反而是所谓的IoET(Internet of Evil Things)的问题，
在2016/10/21美国的网站大断网的事件中，其实造成诸多网站包含了Amazon以及Netflix断线的元凶是物联网装置们。
要知道在2016号称联网的装置数不过才64亿个装置。
可想见会有更多黑帽骇客蠢蠢欲动而不急着在现在出手。
与其现在出手，还不如等到2020那效果将会更大。
对于认同万物必然联网的我们来说，若不开始做点什么，那么诸如Skynet的可能性也确实会随之升高。
要知道对于硬体业者来说大多数没去理会万物联网所带来的威胁，而是持续的制造联网物，有点良心的可能就是在产品中去买了资安服务就觉得应该没问题了。
殊不知你所制造的联网物正在这已经运作了30年的Internet架构上增加其负担。
现行的Internet的基础架构可以说是奠定在1986年ARPA将其网路协定从NCP改成现行的TCP/IP，从1986到现在已经超过30年的网路持续的增加各种服务和联网数目，价值也从人与人的连接进化到了物与物的连线。
Internet网路架构的革新早已是个超级重要的议题，但是制造联网物的业者却往往最不注意这件事情，却也不知道这样的增加联网物的反噬也将会发生在自己身上。
试想，若IoT的安全问题持续存在，而且还有更多可能的漏洞没被发现，那么若你的联网物出货出越多，出问题时想想看你可能得面对怎样的责任？
于是乎聪明的业者早已开始探讨起这些威胁和探讨New Internet的可能性。
连神剧”矽谷”也在第四季中巧合的预言了这样的主题。
接着还有个值得讨论的现象，网际网路的诞生之初，是希望能够创造一个去中心化的网路，避免被攻击后政府的运作就中止。但我们来看看现在的网路是怎生的样貌呢？
目前的网路世界等于是被Facebook, Alphabet(Google), Amazon, Apple加上中国的BAT所统治着。
大家可能同时间都拥有这些国家的多重身分。
本意想要去中间化的网路成了巨大中心化的产物。
而前面提到的IoT攻击却又让大家看到网路的脆弱性，如果连Amazon这种一级的网路业者都可能会挡不住网路攻击，那远比Amazon小的业者的你觉得你又能怎样应对呢？
于是New Internet的必要性更加上升了!
开始有更多的有志之士和深谋远虑的业者思考着New Internet该怎样来诞生，甚至其解决现行网路的问题就直接舍弃而用新手法来解决。
如果你都知道在数学上，某些问题在数量级不同你得用加法以外的高等微积分来解决问题，当一个会有五百亿以上装置连网的世界，怎么可能还用30年前的架构来继续解决问题呢?
于是如思科提出了雾运算(Fog Computing)同时华为等也提出了边缘运算(Edge Computing)来从他们的角度来提出各种新的解决方案。
我们提供一个观点，基本上试着从这些网路巨头们的对面去想解决方法，因为这些网路巨头们基于自己的利益或者商业模式，提出的种种解法往往必须先favor到自身，这对于新业者来说将不会是属于他们的机会。但若你从他们的对面去思考。
巨大中心化的对面或者说巨大中心化后的反作用力是什么呢?
答案也就呼之欲出了，极有可能”去中心化”或者”多中心化”或许是巨大中心化的反作用力。
而区块链的技术可能正是这个New Internet的基石！
