到目前为止，我们讨论了DAGs, 随机行走和各种tip选择机制；本周我们将谈论金钱。是时候解释我们所说的交易A验证交易B的意义了。
正如在本系列的第一篇文章中提到的，假设一笔交易事务包含“Alice给bob 10 IOTAs”的表单信息。批准人的工作是首先确保Alice有10IOTAs。
你可能会想到，这些IOTAs从何而来？答案是：所有的IOTAs都是在第一次交易中被创造出来的，叫做“创世纪”交易。在此之后，再也没有额外的IOTAs被创建。从“创世纪”交易中，IOTAs被转移到项目最初投资者的账户中，比例与他们投入的资金成正比。后来，这些投资人把一些IOTAs逐步卖给了别人，最终建立起一个交易网络。
回到Alice和Bob，我们来看一个简单的例子。该框表示一个交易事务。为了方便起见，我们在交易发生之前和之后，在Alice和Bob的帐户中记录余额。我们看到在开始的时候Alice有10i，她给了Bob，之后Bob有10i，而Alice没有。
查理说，总会有人要发出自己的支付交易。他运行tip选择算法，其结果是他需要批准Alice的交易事务。为了做到这一点，他必须证实爱丽丝真的拥有她所花的10i。查理最好认真对待此任务：如果他批准了一个虚假的交易，那么他自己的交易将永远不会被批准！
绝对肯定的是，查理必须列出所有被Alice发起的交易，直接和间接批准的其他交易，所有这些交易都可以追溯到创世纪交易。最后他列出了一个长长的清单，看起来是这样的：
- 创世纪交易生成 15i
- 创世纪交易给 Bob 2i
- 创世纪交易给 Alice 8i
- 创世纪交易给 Charlie 5i
- Charlie 给 Donna 3i
- Bob 给 Alice 2i
当然，这只是一种选择；在Alice的帐户中，任何以10i 结束的账户列表和Bob 's中的0余额都是可以接受的。Charlie还必须跟踪系统中的所有其他帐户，以确保它们不低于零：如果在“before”或“after”部分的余额为负数，则他的交易事务是无效的。
让我们来看看，假如爱丽丝想要多给出她自己并没有的IOTAs的例子:
尽管她只有10i，但Alice付了100i。Alice的交易事务和任何批准它的后进交易事务都会被网络认定为无效。负余额不允许出现在网络中。
当我们批准两个交易而不是一个交易时，情况会变得更有趣。
Bob正确批准了Alice的交易，因为她的账户里刚好有足够的钱来支付这两笔交易，支付后的余额不低于零。
如果支付的总金额比她拥有的多，会发生什么？如下所示。在这种情况下，Bob不能批准Alice的两个交易事务，因为它们会给Alice造成负的余额。如果Bob这样做，他将违反IOTA协议的规则，没有人会批准他的新交易。
这最后一种情况叫做双花，因为爱丽丝将她的钱花了两次。请注意，她没有违反协议，因为她有足够的钱用于每笔交易。也许她并没有想要双花，但她错误发送了两次。然而，她却在无法调和的在缠结中创造了两个分支。这给IOTA的诚实用户带来了一个问题：他们应该批准哪个分支?
这个问题的解决方法可以参考我们上周学过的加权行走。最终，其中一个分支会比另一个的权重更高，而较轻权重的分支则会被抛弃。这也意味着，即使有一些批准者，刚发起的交易也不能被认为是可以立即被确认的，因为它可能变为最终被遗弃分支的一部分。为了确保你的交易被确认，你必须等待它的确认度（权重）足够高。这将是下周文章的主题。
一如既往，欢迎你在这里或在 Discord中向我提问，@alongal#3938。
原文链接：https://blog.iota.org/the-tangle-an-illustrated-introduction-1618d3e140ad
