-
控制权的中心化
比特币
有人认为比特币在某种程度上其实是中心化的。在下图统计数据中显示出8大矿池开采出了总区块数的75%以上(7天数据统计于2017-6-12)
- AntPool(16.6%)
- BTC.top(13.1%)
- Bixin(9.3%)
- BTC.com(8.9%)
- F2Pool(8.5%)
- BitFury(7.4%)
- BTCC(6.2%)
- Slush Pool(5.6%)
合计:75.6%
这8大矿池当中除了bitFury 和 Slush Pool, 其它均来自中国大陆地区。假如有一天中国调整了监管政策或者加强了国家防火墙的对比特币网络的控制,使得比特币网络大部分采矿设备被隔离于世界其它地区以外,这无疑将会给比特币网络带来很大麻烦。这里需要指出的是大多数这类矿池都开放给很多独立矿工在共同使用(而不是矿池的运营方自己单独使用)。 尽管如此,这8大矿池拥有了全网75%的算力使得政治极权变成了真正的危险。如果某个‘坏蛋’通过敲诈或者行贿的方法操控了这8大矿池中的7个,从而控制了超过50%的比特币全网算力,整个比特币网络将被他所控制。IOTA
相比之下,IOTA中没有单独的“采矿”过程。 当您进行交易时,会首先验证另外两笔交易。 从而参与到网络加速当中。 因此,每个用户都可以被视为独立的“矿工”。 -
防御量子攻击
比特币
基于当前的加密算法,比特币网络很可能会在将来被大规模部署的量子计算机攻击并陷入瘫痪。尽管大规模的量子计算机还没出现,但是具有前瞻性的公司已经开始建立防御量子攻击的方法了。
IOTA
IOTA使用“唯一的量子阻抗加密算法”,以使得自己免受这种强力攻击(与目前的块链项目不同)。 此外,缠结(Tangle) 减少了量子共识攻击的影响100万次。 详细信息可以在白皮书中看到,如下所示。
-
小微支付
比特币
比特币在2013年及以前,由于当时价格便宜确实是做到了仅需低廉的交易费就可以完成交易转账。这也是当时比特币主要卖点之一。比特币被誉为现有基础设施更便宜的替代品,同时还具有许多附加的好处(去中心化,数据不可逆转,非通货膨胀等)。随着时间的推移,交易费用已经增长到许多比特币服务变得不切实际了,全球数十亿没有银行账户的人们由于高昂的手续费已经无法再通过比特币进入世界金融市场。扩容方案之一的闪电网络即便到今天也还没有被部署在比特币网络之中。
IOTA
IOTA是没有交易手续费用的。 您可以发送最少1个IOTA。 1个IOTA的价值为$ 0.0000006 (2017-06-13),而且始终可以免费发送。
-
网络分割
比特币
比特币中的交易必须是由连接到网络中的节点进行传播的。由于比特币账本需要保持最新更新以避免出现双花,比特币交易就不能在没有其他抽象层(闪电网络)的情况下实现链下交易功能。
IOTA
IOTA节点可以轻松地进行链下交易(不用连接到主网络Tangle之上),如果需要连接到主网络(比如当恢复互联网连接的时候),也能轻而易举地做到。
-
参与者公平性
现有的加密货币是具有明确不同分工角色(交易发行者,交易认证者)的非均匀系统。 这样系统会不可避免地因利益冲突而产生对其中某些成员的歧视,而且各方成员不得不把精力花在解决内耗和冲突上。
-
升级扩容
一些加密货币对最大交易率有严格限制, 而且这种限制无法在去中性化的环境里得到解决 。 在系统发布前的这种极限值的设定无法满足系统将来发展的需求,除非这个设定者有非凡的预测能力。 定的太低会阻碍用户数量的增长,而定的太高又会让系统对各种攻击敞开大门。
-
硬件需求
从比特币衍生出来的货币依然使用原来的涵盖了一系列广泛用例的原程序。另外有些加密货币使用了类似于银行系统同时又增加了一些新功能设计方案。由于交易逻辑的复杂性,这两者都显著地提升了对系统硬件的要求。
-
无限制的数据增长
将所有交易信息都保存在链中会导致数据量的快速增长,然而它并不能显著地提高存储中的帐户信息量。这种低效率性即使使用数据修剪的技术也不会带来多大帮助 , 而且某些热门的加密货币还可能因此而导致瘫痪。
Hey There. I found your blog using msn. This is an extremely well written article. I’ll be sure to bookmark it and come back to read more of your useful info. Thanks for the post. I will certainly return.