问：从商业角度来看，您希望进入哪些行业（例如健康，银行等），您如何设想Iota能帮助他们（即IOTA会帮助他们解决哪些问题）？
答：金融服务业将被嵌入形成新的生态系统，就像移动性，智能家居，B2B等新的生态系统。 分布式帐本技术和物联网技术将能够建立新的生态系统，并将原有行业的服务整合在一起。 因此，像IOTA这样可以使拓展规模，性能和非常低的交易费用的技术将成为这些行业的游戏规则改变者。
问：IOTA基金会不时会增加新的成员。 那么在未来IOTA基金会将增加什么类型的人才（或具有哪些特定背景的人才）？
答：我们增加了我们认为将为IOTA基金会带来价值的人员。 我们打算在2018年招聘约100多人，当然大多数人是开发者，密码学家，数学家，经济学家等。但是，也有行政助理，内容创造者等。
问：博世是由场外交易还是交易所购买的代币？ 有没有你尚不能公开的其他公司购买IOTA代币？
答：RBVC是直接从基金会购买的。 还有其他的公司表示有兴趣，是的，但是我不能透露任何细节。 原则上，除了安全的“跑道”以外，IOTA基金会是不愿意分配它所拥有的代币。
问：你能描述一个交互运营性的案例吗？一些我可以用来帮助别人理解IOTA的案例。
答：考虑一下供应链。它庞大而且非常复杂，许多不同的利益相关者必须互相交流。谈到将IOTA用于供应链时，显而易见的案例是供应链跟踪（运输货物的所有相关数据将得到妥善的存储，加密，并且可以与利益相关方共享）。
但供应链显然不只是跟踪货物。贸易金融也是巨大的，可被用来理解的交互运营性案例。Hyperledger就是很好的例子，因为他们在区块链上完成了大量的贸易金融工作。
与IOTA的交互运营性，现在可以使Hyperledger实例读取关于货物当前状态（以及历史状态）的数据，然后由该数据来做出自动化的决定（即智能合约）。
最简单的例子：如果提单已经发出，并且整个商品的保管运输链已经被确认，那么付款就会自动转给出售商。
但是还有更多。2018年，第一个交互运营性的使用案例将上线:)
问：是否迁移到网络绑定的POW（即ELI5！）将消除目前的POW延迟？
答：对于网络绑定的PoW，我们需要使用无线电模块（Wi-Fi或Li-Fi）广播IOTA交易来运行设备。 那么PoW延迟将在毫秒范围内。
问：你听说过Google的智慧城市项目“Quayside”吗？ 你认为他们会开发自己的M2M支付系统还是可能使用IOTA？
答：可能使用IOTA，当然， 我们现在还没有与Google有任何联系（不确定他们是否关心分布式账本技术）。
问：有时候对于Slack上即将发布的重要声明会有一些讽刺的评论。你必须意识到，现在我们对于未来的期望是非常高的。你有信心IOTA可以满足这些期望吗？即破坏传统的银行体系等等？
答：是的。 不过，我们不会破坏传统的银行体系。 我们正在创造一个全新的市场。
问：您如何看待Roman Semko以及他为IOTA的成功而开发的所有好东西？Nelson, Bolero, Carriota等等...你有没有和他联系过？你有计划与他合作吗？
答：我爱Roman Semko为社区做出的贡献。像他这样的人使得开源项目成为可能。你不能只依靠IOTA基金会来实现IOTA的成功，必须要有广泛的基层发展。
我们和他谈过了。至于伙伴关系，并不是我们讨论的事情，但是，他可以自由申请生态系统基金的资助。
问：你认为IOTA最高级的案例是什么？
答：很难去挑选一个，但确保机器学习的推论和分布肯定是非常强大和重要的。
我也同意并且回复了John，由IOTA协议所保证和激励的数据的自由流动是非常强大的。
问：你是否计划与Oyster Pearl合作/会面？
答：不，但我们非常开放。
问：你认为IoT Chain或StreamR会是Iota的竞争对手吗？
答：不，他们可以和IOTA合作。
问：关于5月份宣布的生态系统基金，是否有任何想法或项目获得资助？和哪些不幸的人会收到拒绝信息？
答：几十个，包括Android钱包（目前），以及新的Trinity钱包。现在新的领导关系（感谢John），我们期待更多的追随者，并会定期更新！
现在唯一的hiccup是合法的，我们正在尽快解决。
问：1。 Lior Yaffe在一篇博客文章中表示，如果没有协调员，全节点将无法做快照（剪掉缠结），因为节点不会有稳定的状态。到目前为止，我还没有发现任何反驳此事的观点。你能澄清一下吗？ https://twitter.com/lioryaffe/status/932996945454555138
2.当我思考IOTA如何在10 - 15年内达到每秒处理数百万次交易时，我总是发现带宽是最大的障碍。你怎么想象无限的可扩展性？对于带宽问题似乎有许多潜在的解决方案，例如：群集节点，群集智能，簇，分片，gossip协议，5G，无限带宽等等。最好写一篇关于此方面内容的博客文章。
3.你为什么认为Pear项目和其中出现的任何一种代币都不会使IOTA代币贬值？
答：1.对不起，我没有看过他的帖子，但我不确定他的论点是什么。在我记忆中，如果有一个固态的子缠结（从那个缠结构造图的绿色部分）我可以快照那里的状态，删除其他所有的东西，去喝咖啡，然后回来让别人给我更新一下。最终他们的历史将融入我的历史，而且我知道它的一切都是正常的，可以继续运行下去。但也许是我不明白他的观点。
2.带宽肯定是的最终瓶颈。就好像没法对光速进行提速。但是，我认为LiFi的理论极限是每微秒几个T字节的数量级（也就是说，一个交易的负载算个啥）。
3.我在别处解释过了。
问：4。在Curl hasher运行正常的情况下，交易的确定难度是否会给缠结的安全性或交易生成速度带来不便？但是也会有一些不能像Curl hashers那样快速生成交易的CPU？因为如果交易的确定难度不会增加，那么恶意攻击者可能会用一堆Curl hasher来攻击缠结（如果他有足够多的恶意节点的话）。
5.当IOTA有智能合约时，这些合约将被存储在哪里？也许在另一个层面？
6.一个有很多GPU的恶意攻击者是否可以造成网络垃圾信息过多，以至于连接到互联网的较弱带宽的全节点不能与网络同步，而使这些较弱的节点掉线？如果我理解是正确的，那么下载速度为10 Mbps的全节点只能下载800 TPS，因为：（10Mbps / 8 = 1.25 MB /秒= 1280 KB / sec。1交易（不是捆绑包）当前为1.6KB。1280KB / 1.6KB = 800次/秒）
答：4.安全最终将依赖于与PoW无关的因素（或者以白皮书中解释的方式，其中“无所不在”是隐含的假设，意味着每个人都可以看到整个网络）。将来它将基于带宽的饱和度。
5.我不认为我被允许回答这个问题，是吗？哈哈，大卫？
6.按照今天的设定，这有可能。在将来，会有其他原因，使其变的非常困难（但也并不是不可能）。
原贴链接：https://www.reddit.com/r/Iota/comments/7orp03/iota_foundation_ask_us_anything_january_7th/
