问：你如何想象2025年及以后的IOTA？你相信在这个时间段内物联网会出现爆发式发展吗？我希望看到一个更好更环保的世界。
答：回答这个问题需要良好的心理素质，让我们从10年前开始回顾：没有智能手机(如果把iPhone算作第一款)，没有平板电脑，没有可穿戴设备，没有无人机，没有电动汽车，没有snapchat, instagram，没有廉价的65英寸的OLED电视等等。
当你思考这个问题的时候，你只会意识到这一变化发生的如此迅速，而且因为各种新的技术革新和科学发现会产生协同效应，通常会使其加速变革。因此，每年的进展会更快。
现在，我们已经在周围看到了物联网，到2025年，我们将完全沉浸在传感器、执行器和人工智能中，几乎所有的一切都自动化了。
我的愿景和目标是，我们将拥有开放的数据，使我们能够优化一切：医疗、交通、电网、购物、气候应对策略等等。通过极小额交易，我希望所有权的概念消失。你的汽车、自行车、工具、家用电器等等都闲置了超过95%的时间，这其实是你钱包里的巨大浪费，也是整个社会的浪费。这时，我们开始为某些东西的确切数量买单，而不是拥有它。整个生产和销售领域将发生翻天覆地的变化。
想象一下，按使用某物多少秒来支付费用。没有更多的订购，没有更多的预付，没有更多的报酬。这将优化我们的经济，也使欺诈几乎成为不可能的情况等等。
问：是否有与机器人技术相关的项目或应用案例?
答：是的，有一些案例。首先，我们可以为机器人提供安全的审计跟踪，这样我们就能知道在每个时间点发生了什么（对于保险和债务管理来说非常有用）。除此之外，如果你看过一些我们关于机器经济的报告：所有权已经过时，未来的机器人（工厂或服务机器人）可以按需租用，所以你需要支付每个资源单位的费用。
这些是我们现在正在探索的案例（主要是工业4.0）。当我们开始谈论M2M时，它将变的非常激动人心。
问：基金会是否有专项资金给那些对缠结和物联网感兴趣的视觉艺术家？如果没有，未来是否有可能？
答：是的！对于我们的制度来说，基本上什么都可以。我们想要支持生态系统良好发展，显然这不仅仅需要开发人员。
问：你能告诉我们更多关于CognIOTA 的东西以及你对此有什么愿景？
答：目前，IOTA社区有一大批机器学习的专家正在开发CognIOTA。我对CognIOTA的愿景是利用所有潜在的闲置的计算机中无数GPU来进行机器学习。我不希望亚马逊(Amazon)、谷歌或其他企业集团垄断机器学习。
然而，在这方面还有一个更大的战略。如今有很多的矿厂，他们把大笔资金投入到挖掘毫无意义的区块上面，他们自然非常反对IOTA，因为IOTA使得他们的商业模式在长期内毫无用处。很多这样的矿厂都是由GPU组成的，有了CognIOTA，我们可以提供给他们通过获取iotas来为世界服务的机会，而不是像今天这样只解决密码问题。
问:在IOTA中是否有可能有一个通用的接收地址，还是说这一点是没法妥协的。
答：是的。
问：一个属于“社群和超越社群”的哲学问题：
我认为，当某些人意识到缠结和IOTA背后的潜力，以及它对我们未来的意义时，就会出现很多反对它的“敌人”。它可能会取代货币、联邦银行、政治体系，这本身就是一场极端的革命，是当前意识形态的真正的主线。我认为这是一个很有意义的问题，并且应该在未来解决。所以，我的问题是，我想知道基金会是如何考虑它的影响以及它是如何改变我们的生活体系?
答：我认为我们很容易陷入革命，对抗“体制”和制造敌人的状态中。但总的来说，是“我们”创造了我们生活的系统，而且我们必须为它的未来承担个人责任。
我可以想象，为了让旧的和被淘汰的系统消失。我们需要一些东西，使它们能够以平等的方式参与进来，而不是像山一样高不可攀。无论这是中央银行还是政治体系，或者是你的其他什么，我希望那些依赖旧系统的人不会突然发现自己无处可去，或者没有新范式的利益。无论如何，我坚信先进技术能将个人权力最大化。
问：什么时候会出现像地址别名这样的功能？现在使用IOTA接受捐赠非常麻烦，因为人们无法发送IOTA到我已经发出一些IOTA的地址，这意味着我每次都得为了发出IOTA，而改变接受捐赠的地址。
答：有一个外部团队正在考虑创建这些功能。他们很可能会利用MAM（掩码认证信息）流来让人们保持最新的地址。
我不确定该项目的时间表，但他们正在工作中。
问:1)。如何应对波动性?机器自己支付IOTA，但机器所有者可能会在意的是对应的法币价值。也就是说，如何设定价格?
2)。随着协调器逐步开源，怎样阻止大公司组成IOTA企业联盟(IEA)，并创建他们自己的缠结网络？这样的IEA将立刻具有合法性，并可能得到更好的分布性。
如果有类似于IEA这样的组织，你会如何应对？
3)。路线图是否正在更新呢？像链接中这样的https://blog.iota.org/iota-development-roadmap-74741f37ed01
4)。我担心IOTA计划中的隐私问题。这是IOTA成为全球支付系统的必要功能，虽然到目前为止还不错。然而，假设我代表政府，我想打击逃税和恐怖融资，任何具有隐私功能的加密货币都将是我禁止它的头号理由。
答:1)。整个市场，不仅仅是IOTA，需要流动性好的交易所，大量资金可以快速进出数字货币，出现新的金融产品来管理暴露出的风险等等。这些都只是时间问题(例如比特币期货)。
2)。答案是没什么可以阻止他们。但是，我能想到很多他们不会这样做的理由，首先他们是会立即得到更好的分配。但更重要的是，IOTA是伟大的，因为它会变得更好，更有价值，更安全，等等。制造一项新的竞争缠结会损害他们的长期利益。
3)。是的。
4)。在新型的数字货币领域，逃税和恐怖融资是复杂的问题，没有简单的答案。IMO，各国政府将不得不更多的转向以消费为基础的税收。对与政府来说，它很难证明你在数字货币中赚了多少还是有多少个币，但是它可以证明你买了一个兰博基尼。
问:5)。瑞银在其2017年10月份的数字货币报告https://www.ubs.com/content/dam/WealthManagementAmericas/cio-impact/cryptocurrencies.pdf的第三页很好的解释了为什么数字货币永远不可能成为主流。
他们认为，在每个体系中，最重要的支付方式，即税收，总是意味着要用当地的法定货币完成支付。我认为这是有道理的。
所以，我们那些用IOTA相互交易的机器，显然，他们也必须纳税。那么，这种状况将如何发生呢？转换回法币，支付交易费用，然后纳税？
6)。智能合约：与区块链相比，由于缠结世界由子缠结组成，所以它的构架非常分散，那么，IOTA智能合约与其他解决方案（如EVM（以太坊虚拟机））有何不同？
没有一个共同的结构框架，很难想象IOTA会有Dapp或其他类似的东西。
答:5)。是的，最初他们不得不转换回法币。例如第一个问题的回答。
6)。智能合同的不同有很多原因，但最明显的一点是它们实际上是可拓展的。DApps可能要更加本地化(想想就像uber的服务，“我在这里，我想去这里”，除了本地信息外不需要其他任何东西)。
原贴链接：https://www.reddit.com/r/Iota/comments/7orp03/iota_foundation_ask_us_anything_january_7th/
