投资其实是比投机要有趣的一件事。

投机总是有一种坏坏的感觉，玩的是你来我往，尔虞我诈，比较消耗心神。

而投资是一个发现价值的过程。

所谓大象无形，重剑无锋。投资的早期可能要经历一些比较痛苦的过程，容易怀疑人生，或者熬不过黎明前的黑暗。

然而，一旦过了这一阶段，会发现岁月静好，夜夜安睡。

因为投资，是一个发现价值的过程，会让你觉得自己在人群中是一个睿智的先行者。而投机，有时会让你觉得自己是个逃兵。

按照事物发展的一般会有一个泡沫期。比如互联网泡沫。但是这么多年以后，基本就剩下那么几家巨头，剩下的都销声匿迹了。

有一个观点，忘了哪本书看到了的。风险收益比比较好的，不是去博“乱杀”时的百倍收益，而是去投行业洗牌接近完成阶段的龙头。

这里面比较出名的，是尤里米尔纳和他的DST基金。投了facebook，阿里巴巴，京东，twitter，滴滴打车，小米，airbnb等等。现在已经封神。（俄罗斯总是出一些神奇的人）

一个反面的经典案例就是idg投腾讯，赚了几十倍，卖了，然后错过上市后的千倍增长。之所以叫反面的案例，不叫失败的案例，因为它也成功赚了几十倍，但这个故事充分说明了投资的魅力。

以此观照加密货币市场。目前依然是群魔乱舞，破发频频，一副牛市末期景象，也许过不了多久就会灰飞烟灭。然而，再过一些阶段可能也正是投资优质的项目比较好的入场点。甚至，如果不介意被套的话，现在就是。

以前曾经写过，比特币是数字货币的龙头，以太坊是智能合约的龙头，如果要投资的话建议只买这两个。大的商业价值需要颠覆式创新。

一些有改进或者较有特点的币种也有一定的配置价值，例如ZCASH，EOS。但从投资的角度，就不具备重仓的意义了。

IOTA是一个有投资潜力的币种。

接触IOTA是和IOTA在中国社区的“布道者”有一点交集。性格目测比较温和，偏技术，是个博士，同时又比较务实。

和别的品种的推广人员给人急功近利的感觉还是不太一样。

IOTA的团队也是一个比较“技术流”的团队，牵头的是个数学家，核心的programmer基本在德国。IOTA在德国也拿到了一块牌照。

再次关注到IOTA是因为medium上这篇文章。https://medium.com/deviota/iota-things-to-consider-when-investing-in-crypto-95593c6fd8c7

作者是一个热衷于研究基本面的人，在数字货币市场只投资过比特币和以太坊，IOTA是他看好的第三个投资标的。

他对IOTA的感觉是simply beautiful，这也是我比较喜欢的一种感觉。比特币给我也是这种感觉，素颜美女，而不是浓妆艳抹，一卸妆都不太能看的。这也是为什么个人不太喜欢以太坊。

IOTA有非常有力量的社区。在slack里有30000+人，应该在目前slack里不排第一，也是前几了。即使在国内，IOTA中国|| IOTAChina | 埃欧塔，也是数字货币社区里做的很好的。换句话说，它有一批死忠粉。 对于一个产品而言，核心用户是很重要的。对一个事物的宗教热情，其效用往往远比物质、金钱激励要大。

特别喜欢IOTA的官网，IOTA - Next Generation Blockchain给人的feel就是很到位。很明显细节都是精心设计过的。

当然，以上都是外围。我们讲，大的价值还是在颠覆式创新。

而颠覆式创新的关键大多在基本模型。

例如基督教是一神教，佛教是无神论，印度教是多神教。基本模型上就有很大区别。而基督教的内部派别之间可能有时排斥的更激烈，但模型上却大同小异。

比特币是一种二元币种，这个二元是指矿工和使用者，两个不同的layer。

矿工是整个生态的底层支撑者，承担着清算的任务。而使用者则是在应用层。

早期中本聪提出的one cpu one vote，其实是希望大家都来挖矿，矿工和使用者某种意义上是一体的。

但演进到今天，大家已经看到不是这样了。挖矿由cpu，到gpu，到矿场，到今天蚂蚁已经占据矿业的大半江山。

这个结果可能一开始就是由比特币的二元结构注定好的。到今天，开发团队，矿工，交易所，隐隐有一种三权分立的态势。

而自比特币开辟江山以来。其后衍生的各种Alt-coin，再到后来以太坊，ICO的各种币。这一二元结构都没有被打破。玩币的有币圈，玩矿的还有矿圈。

而IOTA不同，ITOA是一元的。

IOTA的核心理念是“我在IOTA上完成一笔支付不用付手续费，代价是帮助IOTA网络确认另外两笔交易”。

意思是说，用户在完成自己的支付行为的同时，帮助系统进行了另外的清算工作，使用者和清算者合二为一了。

是不是很可怕

有没有觉得很可怕

哈哈

讲几个故事。

很久很久以前，玩游戏都是要买点卡的。渐渐的，玩游戏变成了免费。但当你免费玩的时候，你们都是陪玩，真正的赢利点在“人民币玩家”。但免费吸引了大量的屌丝玩家，丰富了生态，人民币玩家才能玩的high，游戏公司可以赚更多钱。

于是到今天，免费游戏已经成了主流。买点卡成了“经典”模式了。

很久很久以前，大家买dvd看片都是要花钱的。后来出了youtube，现在大家可以免费看很多视频，代价只是看一段小小的广告。看广告——>免费看视频；帮助清算——>免费支付。是不是很像？

更恰当的例子就是是bittorrent下载。你在下载资源的同时也在上传资源。很久以前都是服务器下载，后来都变成快车、迅雷下载。

这种故事太多了，事实上免费就是互联网思维的精髓（之一）。IOTA在意识形态上已经占据了高点。

如今BTC和BCH打得不可开交，core和比特大陆也打得不可开交。

比特大陆的真正对手可能并不是core，而是IOTA。blockstream要搞侧链交易，那好歹还是有主链的。只是怎么分蛋糕的问题。

你们推大区块，手续费是低了，但再低能低得过IOTA吗，人家免费。

人家连矿工都不需要了。

这剧本要怎么演？

除了免费天然存在吸引力，免费还使小微支付成为可能。从而使一个更大的领域有了突破的可能性，物联网。

由于基本模型的不同，IOTA的技术实现也与比特币有本质区别。在数据结构上，IOTA不是区块链，而是有向无环图。

“有向“，这里的方向是指验证关系。一笔交易在完成支付时，有两笔交易是被它验证的，所以之间有一种依赖关系，也就有了方向。

“无环“，那是必然的。如果有环，那交易就是循环验证的。

图，嗯，是一种数据结构。

对深度技术细节感兴趣的，可以去看白皮书。因为涉及到很多图论知识，这里就不展开细说。

由于是图结构，IOTA还存在一个特性，就是天然可以离线交易。对于链式账本，在链中间“插”入一条记录是非常困难的。而IOTA可以把离线交易像拼图一样拼到网络中去。

这里不讨论比特币和IOTA孰优孰劣的问题，各有不同的生存土壤和应用场景。

Vatalik说过一个不可能三角： 规模（实用性），安全性，去中心化

一般认为，IOTA的去中心化程度要弱于比特币，削弱了它的“储值价值”。安全性从不同的角度有不同的解读。

规模（实用性）上，IOTA具备很大的优势，个人更看好它和物联网结合擦出的火花。

比特币：储值＋大额支付

以太（或它的替代品）：智能合约生态

IOTA（或它的替代品）：物联网

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

风险提示：

本文仅是基本面交流分享，完全不构成任何投资建议。

IOTA这几天比较强势，刚刚涨了2、3倍，存在接盘风险。

大家自行决策，即使有意投资，也请慎重选择买点。