“疯”乱繁杂的币圈，IOTA就是其中的一朵奇葩。
最近两个月来，我翻译过许多IOTA的资讯文章，涉及技术，应用，招聘，价格等等方面。大量的悉心阅读，让我对IOTA的感悟日渐深厚。尤其是前几日翻完的”IOTA在下一代移动性领域的巨大潜力“，让我觉得它真的非常特别。这一过程就好像摸索着一条迷雾重重的曲径，最终逐渐看见了终点的幽光，而自己，也是身携火种，正前去为此幽光添亮。
币圈的老玩家们都知道炒币要看币是否真的有用处。现在世界上的币，不用我说大家心里也清楚，基本上就是几大类，搞支付的，价值储存的，打赏的，供应链跟踪。而这些币真的有存在的价值吗？或者这些币所规划的生态系统中，是否真的有其代币存在的意义？还有，这些多如牛毛的加密货币，其开发团队每日的工作不是写代码，落实应用，而是四处拉群，搞直播，送糖果，其目的昭然若揭。这样的币，兴许可以给你带来一夜暴富，那然后呢？彻底退出币圈吗？
然而，IOTA却不是这样，IOTA最初设计的愿景，就是要脱离浮躁的币圈，而融入真正的经济生活之中，并非是像大部分币一样致力于构造虚拟的经济体。IOTA的目标就是改造实体经济，使虚拟网络与实体经济完美融合。
就拿数据市场举例子。IOTA数据市场简单说就是用IOTA代币来交易世界上产生的数据。使数据的持有机构都能通过数据实现收益。在经济全球化的今天，这一市场注定不属于任何一个国家，更不可能属于任何一个公司，所以，无论BAT还是谷歌，无论它拥有多么强大服务器，中心化的身份就注定了它没法成为这一市场的构建人。来自世界各大财团的珍贵数据，不可能放到一个中心化的市场中来交易，也不可能采用任何一个国家或集体的价值媒介作为交换等价物。唯有去中心化的交易市场，即IOTA的数据市场，才能实现这种目标。
再看看技术方面。IOTA的应用目标是物联网的数据及价值转移协议。就好像现在互联网基础协议TCP/IP一样，我理解的IOTA就是为了建立物联网世界的"TCP/IP"协议。这种协议能够将数据赋予价值，重新塑造以信息数据为基础的经济生态圈。对于物联网设备，其数量之庞大，联网数据传输发生频率之高，数据量之大都是人类信息发展史上从未有过的。据统计，未来物联网设备每日处理传输信息次数将在50亿以上，这还不算数据大小和规模。试想在现有的技术基础上，任何一家中心化的互联网服务公司想要负担起如此庞大的交易量，都需要消耗极高的运营成本。另外，每日大量的数据交互，其产生的价值是不是真的能够抵扣掉提供服务公司所投入的成本呢？如果不，那么这笔赔本的买卖谁会来做？还有一点在上文也提到过，通讯数据的安全风险，这种全球化的大规模数据交流，又有哪个公司会放心的交给一所中心化的机构来处理呢？所以我认为，分布式是唯一的解决方案。这种高并发的数据通讯状态，对缠结网络结构最合适不过，按照缠结信息交互的机制，节点发送数据要先验证其他节点数据交互的合法性。在高并发的情况下，发起数据交互的需求越多，发起数据交互的节点选中需验证交易节点的机率也越高，同时，自身数据交互得到验证的速度也越快。
选自缠结白皮书
再来说说安全性。发出一笔交易，要先随机挑选另外两笔未验证交易进行确认，这种共识机制，简单直接，是真正的分布式共识问题的解决方案。随机挑选的两笔交易使用了MCMC（蒙特卡洛马可洛夫链）算法，确保交易数据的安全性。参看文章：XY攻击向量——IOTA版“34攻击”。其结论就是，缠结防护攻击的体系是动态的，仅仅依靠算力并不能攻破缠结网络。其安全性会优于比特币等传统区块链网络。
我认为，一个币是否有前景，是否值得人们去追随，首先要看它的愿景是什么，人们要去思考这种愿景实现之后是否真的有意义，对我们每个人的生活能带来什么改变。其次，才是去看这种技术的可行性，开发团队的节操之类。我个人见识有限，观点也浅薄，但目前看过的各个币种，只有IOTA的价值潜力最大，我这一观点是否正确，当然是仁者见仁，智者见智。
回到文章开头，疯乱的币圈，这个疯字我想也只有经历过的同行者才能体会。我希望每个人都能拨开疯乱的迷雾，找到正确的投资策略，同时也能找到改变世界的项目，并与其坚定同行！
附加信息：
IOTA在莫斯科见面会上的内容摘要：
- IOTA将来打算从PoW转移到网络绑定PoW方式。
- 智能合约正在开发中，今年之内发布。
- Max Minchenkov表示，IOTA正在与CISCO一起为一家未披露的石油公司提供解决方案。
- 三进制硬件仍在开发中。
- CFB现在更多的工作是硬件部分，其他的团队成员在做IRI方面的工作。
以上内容仅代表个人观点，仅供参考，不做任何投资建议。
